La MPAA recientemente alego que tiene derecho a exigir un máximo de 150000 dólares en daños y perjuicios por cada archivo descargado ilegalmente, sin tener pruebas de que el mismo haya sido realmente descargado.
Marie abogado MPAA explica porque los titulares de derechos de autor deberian estar en condiciones de reclamar esta indemnizacion sin tener las pruebas suficientes para demostrar que la infracción de los derecho de autor realmente tuvo lugar.
“A menudo es muy difícil, y en algunos casos imposible, facilitar la prueba directa cuando se enfrenta las formas modernas de infracción de derechos de autor, ya a travez de las redes P2P o de otros medios; comprensiblemente, los infractores de derechos de autor no suelen llevar registros de infracción.”
Así, la MPAA está diciendo básicamente es que es demasiado dificil llegar a pruebas sólidas, y debido a esto, ellos no deberían tener que aportar evidencias.
La MPAA en respuesta a una solicitud de un juez federal el mes pasado, que pidió una reunión informativa sobre el reclamo de que el hecho de tener archivos almacenados en “carpetas compartidas” infringe los derechos de autor alega que el mantenimiento de los archivos en una “carpeta compartida” significa la igualdad de la distribución, y también hacer que el argumento de que filesharers autorizar a otros para descargar estos archivos. Afortunadamente, también hay escritos presentados por el FEP, y varios profesores que argumentaron en contra de este. Ahora le corresponde al Juez para decidir que es lo correcto y lo incorrecto.
Si ellos no necesitan pruebas para enjuiciar…
¿porque los usuarios deberian de necesitar los derechos de autor para descargar ?
Fuente www.torrentfreak.com
