El Ministerio de Cultura distribuye entre los responsables de las universidades una guía con las pautas que deben seguir para “garantizar el respeto y el cumplimiento del derecho de propiedad intelectual en sus redes informáticas”. Una de las medidas que propone es el filtrado del tráfico P2P.

En ella se habla de los riesgos del P2P, como virus, spyware, brechas en los cortafuegos, además de la posibilidad de acabar envueltos en “procesos judiciales por la vía civil y penal”. Según la guía, el “intercambio de ficheros consume una gran parte de la red de la institución académica y del ancho de banda de Internet [...] reduciendo la productividad académica”. Ciertos indicios pueden indicar que se está intercambiando ficheros en la red de la universidad, como “un tiempo de respuesta anormal de la red”, que podría estar provocado por “devoradores de ancho de banda”.

Entre las medidas a tomar, la guía sugiere que se controle el intercambio de ficheros mediante “medidas tecnológicas” que efectúen un “bloqueo completo o selectivo”. Se sugiere la instalación de un “sistema de filtrado” llamado Copysense. Con el, “las grabaciones no autorizadas pueden ser identificadas dentro del tráfico de los archivos P2P y bloqueadas”.

Via www.bandaancha.eu

El ISP gallego R se convierte en el primero en romper el silencio y admite públicamente sus discrepancias con el Ministro de Cultura y La Coalición/SGAE.

El responsable del blog oficial de R recuerda que “R nunca ha controlado ni limitado el acceso a la Red de sus clientes”, aunque si el gobierno les obliga, tendrán que cumplir las normas. Pero antes, la operadora hará “todas las alegaciones que considere oportunas y coincidentes con ese espíritu”, con el fin de defender su postura.

Para R, hay que aplicar la misma normativa que protege las comunicaciones telefónicas a Internet, de modo que cualquier intervención siempre esté supervisada por un juez.

Por último, R cree que la respuesta gradual no va a funcionar y que solo fomentará “la aparición de operadores poco escrupulosos con las normas e incluso de países equivalentes a los paraísos fiscales”.

La Coalición, representando a las entidades de gestión, fue la primera en hablar de un acuerdo con Redtel, declaraciones que respaldó el Ministro de Cultura con sus medidas “antipopulares”. La SGAE añadió que ese acuerdo está en su última fase. Hasta el momento fuentes de la industria de telecomunicaciones sin identificar son las únicas que han hecho tímidas declaraciones a la prensa.

Via bandaancha.eu

“El daño que hace la piratería va mucho más lejos de lo que tú te habías imaginado”, dice, en su bienvenida, la página web de la campaña Si eres legal eres legal, que el Ministerio de Cultura puso en marcha el pasado noviembre para concienciar al ciudadano sobre el respeto a los derechos de autor. Pero la imaginación siempre puede ir mucho más lejos, sobre todo cuando tiene detrás a miles de internautas indignados con la iniciativa.

El Ministerio incluye en la web un apartado llamado Testimoniales en el que los usuarios pueden expresar cómo “les daña la piratería”. Desde el inicio de la iniciativa, cientos de internautas han intentado, algunos de ellos con éxito, que sus comentarios, cercanos a la mofa, lograran pasar el filtro de moderación establecido. La última entrega de esta contracampaña se gestó en los foros del portal Forocoches, donde un usuario anunciaba que intentaría publicar un comentario “de cachondeo” en esos testimoniales, algo que consiguió.

“El sistema es transparente, no hay censura”, dicen en el MinisterioLa sorpresa tuvo lugar cuando al hacerse pública la votación del jurado compuesto por varios miembros de la Subdirección General de Propiedad Intelectual, dependiente del Ministerio de Cultura. El mensaje elegido ganador entre los diez más votados por los internautas se trataba del comentario del usuario de Forocoches.

Posturas enfrentadas

“Lo único que demuestra que este mensaje haya ganado es que el sistema es transparente, que no hay censura y que no nos dedicamos a controlar páginas web”, explica el director general de Política e Industrias Culturales, Guillermo Corral. Preguntado sobre si van a cambiar las normas en la publicación de comentarios en la web, Corral insiste en que se ha hecho un sistema lo más limpio posible, aunque es consciente de que, al dar el voto a los internautas para elegir a los finalistas, se corren este tipo de riesgos. “Instamos al ganador a que venga a recoger el premio ya que, si la gente reflexiona sobre lo que decimos en nuestra web aunque sea para criticarla, lo habremos hecho bien”, añade.

“Aunque era disparatado, el comentario les pareció coherente”La postura más crítica contra el Ministerio es la de David Bravo, abogado especializado en nuevas tecnologías que dio a conocer la historia del ganador en su blog. Bravo descubrió que el comentario era una invención que pretendía reventar la campaña buscando en Google. “El hecho de que las personas encargadas de elegir al ganador no hayan seguido mi procedimiento quiere decir que ese comentario, aunque era ciertamente disparatado, les pareció del todo punto coherente e incluso digno de premio”. Bravo, aunque es consciente de que esta historia puede ser calificada de anecdótica, también alerta sobre el futuro de los contenidos en la Red: “Los ciudadanos han de estar especialmente alertas de lo que tengan pensado para regular Internet unas personas con este nivel de formación”.

En paralelo al desarrollo de la campaña Si eres legal…, el ministro de Cultura, César Antonio Molina, también se ha convertido en blanco de iras tras anunciar una normativa “antipopular” para regular “la piratería en Internet”. La Asociación EXGAE ha lanzado en la Red la campaña Molina Pírate en la que se buscan eslóganes vía Twitter (de un máximo de 140 caracteres) para pedir la dimisión del ministro.

El colectivo Hacktivistas nació en noviembre de 2008 con la intención de promover la difusión de la cultura libre y el copyleft. Una de sus primeras iniciativas es la contracampaña “Si eres legal, comparte” www.siereslegalcomparte.com, una respuesta a “Si eres legal, eres legal” del Ministerio de Cultura, al que acusa de criminalizar las descargas de archivos digitales realizadas a través de las redes P2P, a la que pertenecen herramientas como Emule, BitTorrent o Ares, a pesar de que dicha práctica es completamente legal cuando no hay un afán de lucro.

En la campaña del Ministerio, puesta en marcha el 25 de noviembre de 2008, se afirma que el intercambio entre usuarios de material cultural sujeto a copyright es delito, aunque no exista ánimo de lucro. Hacktivistas decidió responder al Ministerio convocando a través de la web de la contracampaña y de su propia web www.hacktivistas.net una descarga pública de P2P ante la sede del PSOE en Madrid, en la calle Ferraz. De este modo, El pasado 20 de diciembre se concentró frente a la sede socialista un grupo de personas que compartieron archivos digitales y se bajaron contenidos en plena calle, a la vista de todo el mundo. La organización de esta protesta fue comunicada oficialmente al propio ministro de Cultura, César Antonio Molina, y al Jefe de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil para que, en caso de estar cometiendo un delito, impidieran su celebración. Finalmente, la descarga pública se realizó sin ningún tipo de impedimento.

Hacktivistas pide al Ministerio de Cultura que elimine cualquier insinuación de delito en el uso de las redes P2P cuando no hay ánimo de lucro. El propio ministro César Antonio Molina ya se ha visto obligado a rectificar su discurso debido al éxito de la descarga pública, según Isaac Hacksimov, miembro del colectivo: “cuando Molina hablaba de descargas ilegales, sabía que mentía. Por eso, después de la acción de la descarga pública y del éxito de la web de la contracampaña, ya no habla de descargas ilegales, sino de descargas ilegítimas”.

La descarga pública se realizó frente a la sede del PSOE porque Hacktivistas considera que el gobierno socialista está manipulando a la opinión pública y criminalizando una herramienta que permite expandir y garantizar el acceso a la cultura. “La producción cultural suele estar protegida por derechos de autor, pero esto no debe ser una excusa para impedir el acceso a ella. De lo contrario, no habría bibliotecas públicas para leer libros. La red P2P también es una biblioteca digital creada por los propios usuarios. Por tanto, no estamos en contra de la cultura, a pesar de lo que dice el Ministerio y las empresas de gestión de la cultura”, señala Hacksimov.

Estas empresas crearon en junio del pasado año la llamada “Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos”, que agrupa a las principales asociaciones de autores, de gestión de derechos y distribuidora de contenidos, entre las que se encuentran la SGAE, EGEDA (entidad gestora de los derechos de las productoras audiovisuales) o Promusicae, la organización de las discográficas. La finalidad de esta coalición es, como afirman sus miembros, que España deje de ser “el paraíso de la piratería en internet”. Las entidades de gestión cultural también tienen una importante presencia, con 14 de los 41 votos totales, en la llamada Comisión Intersectorial Contra la Piratería, donde también están representados el propio Ministerio de Cultura y otras administraciones públicas, los consumidores y la CEOE. Este organismo fue creado en 2005 por el Consejo de Ministros para la puesta en marcha y el seguimiento del Plan Antipiratería.

En este contexto, recientemente se puso en marcha el proceso de tramitación de la Proposición No de Ley para la Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, presentada el pasado 7 de noviembre de 2008 en el Congreso de los Diputados por los grupos parlamentarios del PSOE y de ERC-IU-ICV. La cámara baja encargó entonces a la Comisión Intersectorial Contra la Piratería, ahora denominada Mesa Antipiratería, la dirección de la subcomisión parlamentaria encargada de la redacción de las diferentes propuestas. Hacktivistas critica la falta de representantes de colectivos defensores de la cultura libre en este proceso, y afirma que la Mesa Antipiratería será empleada por las empresas de gestión para poner en marcha toda una batería legislativa destinada a prohibir el intercambio de contenidos con derechos de autor. Entre estas primeras medidas se encuentra la futura implantación de organismos de arbitraje que no estarán sujetos al control y a la seguridad judiciales. Según el Partido Pirata, formación política que defiende el libre intercambio de archivos, si dicha iniciativa sale adelante, este organismo público controlado por los lobbies de la propiedad intelectual podrá censurar contenidos de internet sin orden judicial previa.

Hacksimov afirma que el primer objetivo de su colectivo es parar todas estas reformas. “Vamos a luchar para que no cambie la legislación y para que aumenten los derechos de los ciudadanos al libre acceso de la cultura y al intercambio cultural”. A largo plazo, Hacktivistas también espera contribuir a la promoción de la cultura libre. “Para nosotros la cultura libre se basa en el concepto del copyleft”. Es decir, contenidos digitales de libre acceso que permiten la copia, la modificación y la distribución. Hacksimov también destaca que la contracampaña sólo acaba de comenzar, y que en los próximos meses se anunciarán nuevas acciones a través de internet.

Via www.noticiaspositivas.net

MolinaPírate! es un concurso para pedir la dimisión del ministro de Cultura a travez de Twitter, participar en el concurso es realmente facil, solo debes pensar un eslógan enviarlo en twitter con @molinapirate delante. Con esta sencilla frase se abre el concurso convocado a través de Twitter para pedir la dimisión del ministro de Cultura, César Antonio Molina, y evitar que se penalice el intercambio de ficheros o «peer to peer».

Con los eslóganes que se reciban hasta el próximo 19 de marzo se hara una seleccion para realizar una gran película que inunde la Red.

La iniciativa ha cosechado el apoyo de un grupo considerable de seguidores (entre ellos el profesor y prestigioso bloguero Enrique Dans), y seguramente crecerá en las próximas horas a medida que se vaya conociendo en Internet.

Precisamente, en la web molinapirate.blogspot.com es la que ha convocado al concurso y a la movilización en la Red para conseguir no sólo la destitución de Molina, sino también una modificación de la vigente Ley de Propiedad Intelectual, la cual, según este movimiento (y conicidimos plenamente), está planteada de espaldas a la era digital y una miradad nostalgica al pasado que no puede mas que frenar el progreso.

Via www.abc.es

César Antonio Molina, ministro de Cultura, ha dicho hoy en Radio Nacional que el canon es una cantidad mínima y pequeña que es necesario pagar para proteger a los artistas.

El ministro indicó que la piratería es “el gran problema” del mundo de la cultura porque va en contra de los creadores y productores de la industria”. Además, ha manfiestado que los jóvenes se pueden ver afectados en su futura vida laboral para comportamiento delictivos como la piratería, pues “muchos querrán ser cantantes o hacer películas el día de mañana”.

Molina habia señalado el pasado mes de diciembre que se tomarian medidas “muy antipopulares” contra la piratería en Internet. Según se filtró en varios medios, una de las posibilidades que maneja el Gobierno y las entidades de gestión es obligar a los operadores a limitar la velocidad a los usuarios intensivos que descargan en redes de intercambio P2P. En los próximos meses, y sobre todo en 2010 cuando España asuma la presidencia de la Unión Europea, es posible que se adopten las mismas medidas que en Francia o Reino Unido.

Via www.adslzone.net

Cultura e Industria estan llegando a un acuerdo para regular el intercambio de archivos en redes P2P. Por otro lado, los operadores negocian un sistema de avisos similar al que se aplica en Francia.

A mediados de diciembre, el ministro de Cultura, César Antonio Molina, anunció que “pondrían en marcha muy pronto medidas contra la piratería en internet” y además reconoció que sería una normativa “muy antipopular”. Las palabras de Molina coincidían con la campaña publicitaria “si eres legal, eres legal” que incitaba a no descargar archivos de la red.

Más sorprendentes son las palabras del secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, quien dos semanas antes, en Bruselas, dijo que el Ejecutivo no descarta reformas legales para que los operadores de la red puedan enviar avisos a los usuarios que se descarguen contenidos protegidos. “Estamos analizando todas esas opciones”, concluyó Ros.

Según publica El Periódico de Aragón, los ministerios y las sociedades de gestión de derechos de autor, encabezadas por la SGAE están sentando las bases para acabar con los P2P, además, coincidirá, con la generalización de la fibra óptica: se pasará a una velocidad que puede llegar hasta los 100 megabits por segundo. El año del fin de las descargas, por tanto, será también el de la posibilidad de realizar descargas más rápidas.

Via www.adslzone.net

La SGAE nos vuelve a sorprender con ridiculas medidasd antipopulares, esta vez ha propuesto a las operadoras que limiten la velocidad a los usuarios que descarguen a travez de las redes p2p en lugar de desconectarlos como sucede en Francia. Según ADSLzone.net, al menos uno de los operadores de banda ancha más representativos aceptaría esta propuesta.

A mediados de diciembre, el ministro de Cultura, César Antonio Molina, anunció medidas antipopulares para luchar contra la piratería en Internet entre las que aparentemente se encuentran un sistema de avisos que informa a los usuarios que descargan que están cometiendo un acto ilegal y reducir la velocidad de la conexión a Internet a quien reincide.

Según un estudio, el 70 por ciento de los internautas británicos que han recibido una advertencia de su operador han dejado de descargar en redes de intercambio P2P. De hecho, el informe indica que además aumentó la venta de contenidos legales en la red. En España podría suceder lo mismo, pero para casos más extremos los operadores podrían reducir drásticamente la velocidad de la conexión.

En Francia, un usuario que descarga contenidos en redes P2P puede acabar sin conexión a Internet. Lo que propone la industria audiovisual es limitar la velocidad, igual que sucede en banda ancha móvil cuando un cliente sobrepasa un límite de tráfico y automáticamente su velocidad se limita a 128 Kbps.

Algunos operadores aplaudirían esta medida porque no supone gastos adicionales y además permite ahorrar tráfico y por tanto costes, sin embargo abriría las puertas a estrategias comerciales de otros operadores para arañar cuota de mercado ofreciendo velocidades de subida mayores.

“Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.” (artículo 18.3 de la Constitución). France Télécom, que opera en España bajo la marca Orange, está dispuesto a aplicar en España el llamado Modelo Sarkozy de restricción de las descargas por Internet para aquellos que se bajan música y películas protegidas por derechos de autor. Así lo señala el presidente mundial de France Télecom, Didier Lombard, en una entrevista que publica ayer NEGOCIOS, el suplemento financiero del diario EL PAÍS.

Por primera vez una operadora deja de ser tibia al respecto del P2P y muestra claramente su preferencia por la intervención de nuestros datos. Sus clientes deberían tomar nota. Telefónica es el único operador que ha afirmado negarse al filtrado P2P.

El famoso modelo Sarkozy está basado en el sistema de avisos que informa a los internautas que descargan obras protegidas. Si el usuario hace caso omiso acaba desconectado del servicio.

En España el Gobierno reconoció que se estaba estudiando la aplicacion de este modelo y precisamente esta semana el Ministro de Cultura anunció medidas antipopulares en este sentido. Otro aspecto importante es que la “autoridad” que podría regular las descargas estaría formada entre otras, por la SGAE.

Por fin se concreto la manifestacion a favor del p2p y el derecho a la privacidad frente a las puertas de la sede del PSOE. En la cual se repudian las medidas antipopulares del gobierno español que manipulan a la opinión pública cediendo a una campaña de los lobbies de la industria cultural.

Unas 100 personas acudieron hoy a la convocatoria en contra de las medidas lobbistas que adopta el gobierno, entre las cuales se econtraban tres de manifestantes con ordenadores portátiles con los que han realizado una descarga masiva de archivos mediante el uso de redes P2P, nosotros desde argentina nos tambien nos sumamos a la lucha y descargamos material cultural.

El P2P es legal

Durante la concentración han leído un comunicado en el que han defendido que “descargarse archivos con copyright desde las redes P2P es legal mientras no haya ánimo de lucro”.

Con gritos de “no son socialistas, son capitalistas” y “Molina dimite el pueblo no te admite”, el grupo de convocantes ha denunciado la campaña del Ministerio.

También han arremetido contra el canon digital, que definen como “un impuesto indiscriminado y abusivo contra los usuarios de soportes digitales”.

Los manifestantes han notificado al Ministerio de Cultura y a la policía sus intenciones. Además, afirman en su web que la Fiscalía y la Unidad de Delitos Telemáticos de la Policía han confirmado que el intercambio de cultura sin ánimo de lucro no constituye ningún delito penal y denuncian “toda una campaña de los lobbies de la industria cultural para especular con la era digital”.

También argumentan que las redes P2P “lejos de destruir la cultura como ellos sugieren, la expande y la democratiza, creando una biblioteca pública y universal”.

Cultura, contra las redes P2P

Sin embargo, desde el Ministerio de Cultura se piensa antipopularmente y en su campaña  Si eres legal, eres legal han realizado analogias infundades entre el intercambio de archivos y delitos civiles.

En la campaña lobbista se pueden ver una mujer que fuma en un ascensor junto a otra que está embarazada, un conductor que no frena en un paso de peatones, otro que raya coches, y otros dos que vuelcan cubos de basura.

Faltaria un joven pegandole a un anciano…..

La campaña en Internet deja un hueco para que los internautas puedan aportar sus testimonios sobre los perjuicios de la piratería. Se trata de un concurso, y los ganadores ganarán un abono cultural con entradas a museos y a espectáculos.

Los contrarios a la campaña también tienen su espacio donde denuncian la campaña del ministerio y los internautas que lo deseen pueden dejar sus comentarios a favor del intercambio.

A todo esto debemos añadir la actitud patoteril del gobierno al decir que se tomaran medidas impopulares, cuando realidad el puesto que ellos ocupan es un cargo publico y como tal no pueden tomar medidas impopulares, porque precisamente los intereses que deben representar son los del pueblo.

Visita www.siereslegalcomparte.com

Via www.rtve.es